Filtran supuesta llamada entre Gertz Manero y Fiscal Juan Ramos López sobre caso Cuevas

El pasado 03 de marzo se difundieron una serie de audios mediante una cuenta de YouTube registrada con el nombre ‘Psicoanálisis’ que corresponden a una supuesta llamada entre el Fiscal General de la República, Alejandro Gertz Manero y el Fiscal de Control Competencial, Juan Ramos López en la que discuten sobre el caso de la exesposa de su hermano, Laura Morán Servín, y Alejandra Cuevas Morán, madre e hija.

Durante la aparente conversación telefónica se estaría revelando que le entregaron el proyecto de sentencia que votará el próximo 14 de marzo la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre Laura Morán y Alejandra Cuevas, exesposa y exhijastra de Federico Gertz, quienes están acusadas de homicidio.

En los audios, el Fiscal Juan Ramos critica el proyecto del Ministro Alberto Pérez Dayán por supuestamente, no proteger a la víctima (Alejandro Gertz Manero) y estaría dando por sentado la libertad de Alejandra Cuevas.

La supuesta conversación de acuerdo con los audios de YouTube refiere lo siguiente:

Gertz: ¿Bueno? Ya me mandaron el proyecto de Pérez Dayán.

Ramos: Ah, doctor.

Gertz: Y en concreto dice lo siguiente: que dada la ineficacia jurídica de los agravios propios de la revisión principal, se impone confirmar la sentencia recurrida, conceder el amparo a la quejosa Alejandra Guadalupe Cuevas Morán contra el acto reclamado de la Cuarta Sala Penal para los efectos precisados, para que deje insubsistente la resolución del 22 de febrero, a través de la cual confirmó el auto de formal prisión de tal fecha y dicte otro con plenitud de jurisdicción que podrá ser en sentido diverso o en el mismo sentido, pero purgando las deficiencias formales, deberá fundar y motivar suficientemente la decisión que adopte atendiendo de manera exhaustiva cada una de las pretensiones expuestas en los agravios, analizando la totalidad de los elementos probatorios.

Deberá establecer asimismo la intervención de la inculpada en la ejecución del hecho y especificar todo el material probatorio que demuestren las circunstancias de tiempo, lugar y circunstancia, la concesión de amparo se hace extensiva para que el director del centro, no lo dice, que sea puesta en libertad, pero.. este … ¿qué le parece?

Ramos: Pues yo veo que se quedó un poco corto, ¿no?

Gertz: Ya la soltó, ¿no?

Ramos: No, porque le está diciendo al magistrado que subsane las cosas y entonces dicte otra en el sentido que se ajusten las constancias, pero no sé si en los considerandos venga lo que dijo.

Gertz: El fondo es la concesión de amparo que se hace extensiva al acto de ejecución reclamado a la Jueza sexagésima no sé qué y del director del centro… dado que al ser ilegal su resolución su ejecución también lo es. La pone en libertad.

Ramos: Pues se entiende que sí.

Gertz: No, pues no se entiende, está clarísimo. La pone en libertad ¿qué le parece?

Ramos: Sí, porque allí en el momento en que deja sin efectos, en ese momento puede dictar el otro y entonces ya no sale libre, porque ahorita el Ministro deja sin efectos la sentencia del magistrado, quien tiene que dejarla sin efectos es el mismo magistrado y en ese momento tiene que dictar la otra. Así tiene que ser para que no salga.

Gertz: Por eso, es decir, le está poniendo al magistrado de la Ciudad de México el pastel para que él la suelte.

Ramos: Así es, eso sí. No le puso ningún tipo de protección a la víctima. No le puso lo que dijo que iba a ponerle, pues según eso, él le iba a poner lo de que sí hay delito y de que sí tiene que ver lo de la participación y no la complicidad.

Gertz: Lo dice y lo desdice y lo vuelve a decir y lo vuelve a desdecir. Hay lugares donde, déjeme decirle, dice, aún al referirse a los agravios formulados, los declaró infundados, pretendió probar que no era garante, etcétera, etcétera.

Sin embargo, tras darse a conocer la presunta llamada el fiscal no se ha pronunciado al respecto.

El 14 de marzo se dará un resolutivo

Luego de tres meses de que el caso llegara a la Suprema Corte, ya fue asignada una fecha para resolver el mismo; y será el próximo 14 de marzo cuando se dicte una sentencia definitiva en contra de Alejandra Cuevas Morán.

La imputada de 68 años, actualmente lleva más de dos años en prisión, fue acusada por Gertz Manero, de homicidio por omisión en contra de su hermano Federico, quien durante casi 50 años fue pareja sentimental de su madre, Laura Morán Servín de 95 años, que también, fue acusada por el mismo delito.

Sobre el caso, cabe destacar que su defensa ha presentado diversas pruebas sustentadas, así como autoridades de justicia capitalina las cuales han referido que la demanda no es procedente, por lo que ambas se ampararon.

MGL